سیاست > مجلس  - میزگرد بررسی طرح نظارت بر نمایندگان در کافه خبر در حال برگزاری است.

به گزارش خبرآنلاین، در این نشست علی اکبر گرجی استاد دانشگاه به عنوان یک حقوق​دان حضور دارد. موسی قربانی و مصطفی کواکبیان نمایندگان موافق  مخالف این طرح نیز حضور به هم رسانده و این طرح را از منظرهای مختلف بررسی می​کنند.

قربانی در این نشست در پاسخ به اینکه رسیدگی به تخلفات احتمالی نمایندگان ناقض قانون اساسی در اعمال مصونیت نمایندگان نیست؟، گفت: مصونیت تنها شامل وظایف نمایندگی می​شود. نه دیگر موارد. اگر نماینده​ای در طول دوره نمایندگی شرایط نماینده بودن را از دست داد باید با او چه کرد؟

مصطفی کواکبیان هم با بیان اینکه تشخیص جرائم امنیتی بر عهده نهادهای امنیتی است و نه هیات نظارت بر نمایندگان، اظهار داشت: به نظر من باید این نوع اتهامات را دستگاه​های امنیتی رسیدگی کنند و هیات نظارت بر نمایندگان صرفا به بررسی تخلفات اقتصادی و موارد غیرامنیتی بپردازد.

یکی از ایراداتی که دکتر گرجی به طرح نظارت بر نمایندگان وارد کرد، عدم حضور نمایندگان اقلیت در هیات نظارت بر نمایندگان بود که گفت: به نظر من دغدغه اقلیت پارلمانی این است که جایگاه تضمین شده​ای در ترکیب هیات نظارت برای اپوزیسیون قائل نشده​اند.

مشروح این نشست را در روزهای آینده خواهید خواند.

لاریجانی: هنوز در مورد نامزدی در انتخابات مجلس تصمیم نگرفته​ام+انتقاد صریح به دولت

سیاست > چهره ها  - «از چه حوزه​ای کاندیدا می​شوید؟». «هنوز تصمیم نگرفته​ام و مشغول فکر کردنم». این بخشی از سوال و جواب امروز نشست خبری علی لاریجانی بود.

 

به گزارش خبرآنلاین، انتخابات مجلس نهم و نحوه حضور طیف​های مختلف سیاسی در این انتخابات در جای جای نشست خبری لاریجانی سایه افکنده بود. او در پاسخ به سوالی که به حضور اصلاح طلبان در انتخابات اشاره داشت، گفت: همه گروه​هایی که می خواهند در انتخابات حضور یابند باید به الزامات قانونی آن که شورای نگهبان بخشی از آن است، پایبند باشند. شرایط ویژه​ای نمی​توان برای یک طیف خاص قائل شویم. البته فراز و فرودهایی در فعالیت سیاسی گروه​ها بوده و ممکن است اشتباهاتی صورت گرفته باشد اما باید مجموع شرایط را دید. تا جایی که ما می​بینیم، گروه​ها همگی در حال گفت​وگو برای انتخابات هستند.

رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس در پاسخ به سوال دیگری، آغاز فعالیت​های انتخاباتی را زود هنگام ندانست و گفت: استعفاهای انتخاباتی انجام شدهو طبیعی است که کسانی از هم اکنون خودشان را برای انتخابات آماده کردهو تبلیغ کنند.نمایندگان فعلی هم در حوزه​های انتخابیه شان فعالند و حتی می​توانند از صداوسیمای محلی هم برای بیان عملکردشان استفاده کنند. این کار غلطی نیست. آنجایی غلط است که به قول رهبری از قدرت سوء استفاده شود.

خبرنگاری در خصوص هجمه نمایندگان علیه دولت سوال کرد و اینکه مجلس چقدر به توصیه رهبری دال بر همکاری با دولت، عمل کرده است؟ رئیس مجلس هم پاسخ داد: هر قوه​ای وظایفی دارد و نظرات مختلفی می​تواند داشته باشد. نباید گذاشت که برخی حرف​ها شنیده نشود. وقتی دولت از نظریه پردازی دینی تا کارهای اجرایی را در دستور کار خود دارد، طبیعی است که نمایندگان هم در مورد مسائل مختلف اظهار نظر کنند.

او که می گفت نگاه مجلس هشتم، نگاه توام با همکاری با دیگر قوا است؛ تاکید کرد: البته این به معنای تعطیل کردن وظایف و انتقادات نیست. من هم احساس نکردم که نمایندگان بخواهند چوب لای چرخ دولت بگذارند.

لاریجانی با بیان اینکه تهمت زدن درست نیست، گفت: ممکن است چند نماینده حرفی بزنند اما این موضع مجلس نیست. از سوی دیگر اینکه دولت با صراحت بگوید قانونی را اجرا نمی کند و یا مجلس در راس قوا نیست که بر خلاف نظر رهبر فقید انقلاب است، کار درستی نیست. وقتی دولت این حرف​ها را می زند، ممکن است که برخی نمایندگان هم به آن پاسخ دهند.

به گفته وی، برخی حرف​ها به مصلحت کشور نیست. رسانه​ها که حتی حامی دولت هم هستند باید خود انتقادی داشته باشند و اگر رفتاری شد که خارج ازحدود کارش بود باید به آن انتقاد کرد.

عمل نکردن به دو سوم برنامه چهارم از سوی دولت، سوال دیگری بود که لاریجانی در واکنش به آن گفت: البته همه این ایراد محتوایی نبوده و برخی ایرادات وارده به دولت شکلی است. مثلا آیین نامه​ها را در زمان مشخص ننوشته​اند. اما چون در برداشت از حساب ذخیره ارزی روش درستی عمل نشد، ما در تدوین صندوق توسعه ملی تدابیری اندیشیدیم.

رئیس مجلس گفت که مجلس تخلفات محتوایی دولت در عمل به برنامه چهارم را از کانال​های خاص و قانونی خود دنبال می​کند.

لاریجانی در پاسخ به اینکه واکنش مجلس به عدم مصوباتی همچون تخصیص بودجه 2 میلیاردی به مترو چیست؟، گفت: در کمیسیون برنامه و بودجه مشغول بررسی این مساله هستیم که چرا اجرایی نشده است. البته دولت باید بگوید که چرا این قانون را اجرا نمی​کند.

دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی در پاسخ به سوالی که به اوضاع کشورهای همسایه و اختلاف نظر سوریه و ترکیه اشاره داشت، گفت: ما با آقای اردوغان و گل دوست هستیم. اما در صحنه انقلاب​های منطقه​ای باید رفتار مسئولانه​ای داشت. انتظار از ترکیه این است که در قبال سوریه رفتار مسئولانه​ای داشته باشد. برخی از این رفتارها مورد سوال مردم مسلمان منطقه است.

سیاست > مجلس  - پخش تلوزیونی نشست خبری رئیس قوه مقننه به دلیل تقارن با اخبار ساعت 16 شبکه خبر قطع شد. این شبکه حتی پخش تیتراژ تبلیغاتی این بخش خبری را به انعکاس سخنان رئیس مجلس ترجیح داد.
 

به گزارش خبرآنلاین، در حالی مجری این برنامه تلوزیونی اعلام کرد که ادامه سخنان علی لاریجانی در صورت تداوم نشست خبری وی پس از اخبار پخش خواهد شد که هنوز 12 خبرنگار دیگر در نوبت سوال از رئیس​مجلس قرار داشتند.

پس از پخش خبر سفر رئیس جمهور به نیویورک، گزیده​ای از نشست خبری لاریجانی، دومین خبر این بخش خبری سیما بود.

در آخرین سوالات پخش شده، خبرنگاری از موضوع دستور کار نشست اخیر سران سه قوه سوال کرد و لاریجانی هم پاسخ خود را اینگونه آغاز کرد که شاید بهتر بود از محتوای این نشست، اطلاع رسانی می​شد. به گفته وی در این جلسه در مورد انتخابات منطقه​ای و برخی مسائل داخلی کشور بویژه نحوه اجرای هدفمند کردن یارانه​ها و بخش تولیدی صحبت شد و قرار شد که تمهیداتی اندیشیده شود. همگرایی برای افزایش توان ملی کشور هم موضوع مورد بحث بود.

واکنش وی در قبال عدم بررسی طرح کاهش رابطه با انگلیس هم این بود که این مورد را دولت باید پیگیری کند و در مجلس هم باید با شورای عالی امنیت ملی مذاکره شود که این را به کمیسیون امنیت​ملی گفته ام.

لاریجانی همچنین در پاسخ به سوالی که طرح مسکن مهر در تهران را شکست خورده می​خواند، با بیان اینکه مسکن مهر در بخش​هایی جواب داده است گفت: تصمیم دولت به اینکه زمین را از بورس بازی خارج کند، تدبیر درستی بود و باید آن را گسترش داد تا به مساله مسکن فائق بیاییم. رویکرد و جهت گیری دولت در این زمینه درست بوده ولی ممکن است در عمل دچار مشکل شده باشد.

رییس سابق جهاددانشگاهی درکافه خبر:برخی به دنبال دولتی کردن رسانه های جهاد برای جذب15میلیون رای بودند

 - دکتر حمید رضا طیبی سومین رئیس جهاد دانشگاهی از بدو تاسیس آن است.

سید صادق روحانی: رئیسی که بر خلاف روسای پیش از خود نتوانست بیش از یک دوره بر کرسی ریاست این نهاد بازمانده از نسل نهادهای انقلابی بنشیند و جای خود را به شخص دیگری واگذار کرد. او خود علت این امر را مخالفت ها و مقاومت هایش در برابر دخالت های دولتی در جهاد می داند. این درحالی است که بسیاری از جهادگران بر این باورند که مداخله دولتی از زمان ریاست دکتر طیبی بسیار وسیع شده است. او ریاست فردی غیر جهادی بر جهاددانشگاهی را مغایر با اساسنامه جهاد نمی داند اما بر این باور است که بهتر است که مدیر جهاد از جهاد باشد و یا اگر سابقه جهادی ندارد بیاید و جهادی بشود. یعنی پس از اتمام مدیریتش در جهاد بماند.

متن حاضر ، مشروح مصاحبه خبرآنلاین با دکتر طیبی در کافه خبر است. متنی که البته بخش هایی از آن پس از مصاحبه و توسط دکتر طیبی تغییر کرده است.

آقا دکتر طیبی شما چگونه جهادی شدید؟
در دوران دبیرستان توسط دبیران دبیرستان فلسفی که یک مدرسه مذهبی بود خیلی خوب با مفهوم وابستگی رژیم شاهنشاهی به غرب آشنا شدم و این تاثیر زیادی در جهت گیری تحصیلی و کاری من داشت. در سال 58 بعد از تشکیل جهاد سازندگی یک مجموعه ای را در دانشگاه علم و صنعت تشکیل دادیم با عنوان دفتر سازندگی صنایع یا جهاد سازندگی صنایع و ایده ای هم که آن موقع در ذهن بچه هایی که این دفتر را تشکیل داده بودند این بود که کشور با رفتن کارشناسان خارجی در صنایع با مشکلات و محدودیت هایی مواجه شده و ما باید به حل مشکلات صنایع کمک کنیم. به خصوص اینکه باید برای اینکه خودمان صاحب فن بشویم، تلاش بکنیم. این حرکت ادامه داشت تا سال 59 که انقلاب فرهنگی شکل گرفت و بعد در سال 59 جهاد دانشگاهی به عنوان بازوی اجرایی ستاد انقلاب فرهنگی فعالیت خود را شروع کرد . همین تیم جهاد دانشگاهی علم و صنعت را تشکیل دادند و کار خود را با عنوان جهاد دانشگاهی علم و صنعت ادامه دادند. من از 59 تا به امروز در جهاد دانشگاهی هستم.

یعنی شما قبل و بعد از ریاست بر جهاد دانشگاهی در جهاد دانشگاهی علم و صنعت بودید؟
بله من در جهاد دانشگاهی علم و صنعت بودم. سال 59 و بعد از تعطیلی دانشگاه ها من برای تشکیل گروه برق جهاد سازندگی به کرمانشاه رفتم. من در دوران دانشجویی دوره های طراحی سیستم برق رسانی شهری و روستایی را دیده بودم. خودم هم علاقه مند بودم که به گروه های جهاد سازندگی بپیوندم. الان نیز به عنوان رییس جهاد دانشگاهی علم وصنعت در این واحد ادامه فعالیت می دهم.

یعنی در دورانی که داشتند دانشگاه ها را تعطیل می کردند شما تهران نبودید؟
چرا بودم. در تیرماه 1359 به کرمانشاه رفتم اما ارتباط نزدیک داشتم. می آمدیم و می رفتیم. در نظر هم داشته باشید که دانشگاه ها سال 62 بازگشایی شد. من از مهر سال 60 به تهران برگشتم.

آیا اقدام شورای عالی انقلاب فرهنگی برای تعطیلی دانشگاه در آن مقطع را تایید می کنید؟
تعطیلی دانشگاه ها در آن مقطع را تایید می کنم. به هر حال دانشگاه چند مشکل داشت. یکی اینکه محلی شده بود که گروه های سیاسی ضد انقلاب یارگیری های خودشان را انجام می دادند، هدایت برخی عملیات های خود در کشور را در دانشگاه ها انجام می دادند. حتی مورد هایی دیده می شد که اسلحه حمل می کردند. فضا اصلا فضای علمی و آکادمیک نبود. از طرف دیگر به هر حال بعد از یک دوره ی طولانی که کشور ما تحت استیلای فرهنگ غرب بود و دانشگاه های ما دانشگاه هایی بودند که به شکل غربی ایجاد شدند. علم و فناوری نقشی جدی در ایجاد اقتصادی شکوفا در کشورها غربی (به خصوص در آغاز قرن بیستم) پیدا کرد و روز به روز هم اثر توسعه علمی و فناورانه در تولید اقتدار (که ما عمدتا اقتدار را در صنایع نظامی می بینیم) بارز می شود. غرب تصمیم گرفت که این را برای خود حفظ کند و عدم خود باوری را در کشورهای جهان سوم به طور نهادینه القا کند. به طوری که همه بگویند هر راهی به غرب منتهی می شود و اصلا جهان سوم توان حل مشکلات خود را ندارد. دانشگاه ها هم در چنین فضایی شکل گرفت. دانشگاه ها در کشور به طوری بود که در نهایت بتوانند مونتاژ کار تربیت کنند و کارخانجاتی که غربی ها ایجاد می کنند را بگردانند. تولیدات و محصولات آنها هم متعلق به خود ما نبود یعنی همه چیز از غرب وارد می شد.